• Stan prawny na: 2026-05-31
Jeżeli droga dojazdowa jest współwłasnością, żaden ze współwłaścicieli nie może samowolnie zawłaszczać jej części, sadzić przeszkadzających roślin ani dopuszczać do parkowania, które blokuje przejazd.
W pierwszej kolejności warto wysłać pisemne wezwanie i zaproponować zasady korzystania z drogi. Gdy to nie pomoże, można żądać przed sądem dopuszczenia do współposiadania, usunięcia przeszkód i zaniechania naruszeń.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

JeĹźeli droga dojazdowa stanowi wspĂłĹwĹasnoĹÄ uĹamkowÄ , udziaĹ 1/2 nie oznacza, Ĺźe kaĹźdy wĹaĹciciel moĹźe samodzielnie wydzieliÄ sobie poĹowÄ drogi i korzystaÄ z niej tak, jakby byĹa wyĹÄ cznie jego. Co do zasady kaĹźdy wspĂłĹwĹaĹciciel ma prawo wspĂłĹposiadaÄ caĹÄ rzecz wspĂłlnÄ i korzystaÄ z niej w zakresie dajÄ cym siÄ pogodziÄ z takim samym prawem pozostaĹych osĂłb.
Podstawowe znaczenie ma art. 206 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z tym przepisem kaĹźdy ze wspĂłĹwĹaĹcicieli jest uprawniony do wspĂłĹposiadania rzeczy wspĂłlnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje siÄ pogodziÄ ze wspĂłĹposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostaĹych wspĂłĹwĹaĹcicieli.
W praktyce oznacza to, Ĺźe droga dojazdowa powinna pozostaÄ przejezdna. SÄ siad nie moĹźe bez Pani zgody urzÄ dzaÄ jej w sposĂłb, ktĂłry faktycznie ogranicza dojazd do domu, zwĹaszcza gdy przeznaczeniem tej nieruchomoĹci jest komunikacja, a nie ogrĂłd, parking dla goĹci czy miejsce skĹadowania rzeczy.
Zobacz rĂłwnieĹź: zgoda na prace w drodze
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âşWycena zwykle w ciÄ gu 1 godziny ⢠Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ zuje
Nie kaĹźde korzystanie ze wspĂłlnej drogi jest zakazane. SÄ siad moĹźe przez niÄ przechodziÄ, przejeĹźdĹźaÄ, czasowo siÄ zatrzymaÄ albo wykonywaÄ zwykĹe czynnoĹci zwiÄ zane z dojazdem do swojej nieruchomoĹci. Granica zostaje jednak przekroczona wtedy, gdy jego dziaĹania utrudniajÄ lub uniemoĹźliwiajÄ Pani normalny przejazd.
Posadzenie roĹlin na pasie drogowym, ustawienie donic, kamieni, ogrodzenia, bramy lub innych przeszkĂłd moĹźe byÄ naruszeniem Pani prawa do wspĂłĹposiadania, jeĹźeli zwÄĹźa przejazd albo powoduje ryzyko uszkodzenia samochodu. Podobnie naleĹźy oceniÄ parkowanie pojazdĂłw przez domownikĂłw lub goĹci sÄ siada w taki sposĂłb, Ĺźe nie da siÄ bezpiecznie przejechaÄ.
WspĂłĹwĹaĹciciel, ktĂłry zaprasza goĹci i pozwala im parkowaÄ na drodze, powinien tak zorganizowaÄ korzystanie z nieruchomoĹci, aby nie pozbawiaÄ drugiego wspĂłĹwĹaĹciciela dojazdu. Argument, Ĺźe droga jest rĂłwnieĹź jego, nie usprawiedliwia blokowania przejazdu.
JeĹźeli spĂłr dotyczy tego, gdzie moĹźna parkowaÄ albo jak szeroki pas ma pozostaÄ wolny, warto dÄ ĹźyÄ do pisemnego ustalenia sposobu korzystania z drogi. Taki podziaĹ do korzystania, czÄsto okreĹlany jako podziaĹ quoad usum, moĹźe wskazywaÄ np. czÄĹÄ przeznaczonÄ wyĹÄ cznie do przejazdu, miejsce dopuszczalnego postoju, zasady utrzymania roĹlinnoĹci i sposĂłb korzystania przez goĹci.
JeĹźeli zaleĹźy Pani na ugodzie, najlepszym pierwszym krokiem jest spokojne, ale stanowcze pisemne wezwanie. Rozmowy z sÄ siadem bywajÄ potrzebne, jednak w razie późniejszego procesu trudno je udowodniÄ. Pismo porzÄ dkuje sprawÄ i pokazuje, Ĺźe ĹźÄ dania sÄ konkretne.
W wezwaniu warto wskazaÄ:
Do pisma dobrze doĹÄ czyÄ szkic drogi albo zdjÄcia pokazujÄ ce, ktĂłre elementy utrudniajÄ przejazd. JeĹźeli doszĹo do uszkodzenia samochodu, naleĹźy zachowaÄ dokumentacjÄ szkody: zdjÄcia, kosztorys naprawy, korespondencjÄ z ubezpieczycielem, nagrania z monitoringu, dane ĹwiadkĂłw i notatki z interwencji.
Przeczytaj takĹźe: zablokowany dojazd do posesji przez sÄ siada
JeĹźeli wezwanie nie przyniesie skutku, podstawowym rozwiÄ zaniem jest sprawa cywilna. W zaleĹźnoĹci od sytuacji moĹźna ĹźÄ daÄ przede wszystkim dopuszczenia do wspĂłĹposiadania drogi, przywrĂłcenia stanu zgodnego z prawem oraz zaniechania dalszych naruszeĹ.
Roszczenie o dopuszczenie do wspĂłĹposiadania opiera siÄ na tym, Ĺźe wspĂłĹwĹaĹciciel nie moĹźe byÄ faktycznie wyĹÄ czony z korzystania z rzeczy wspĂłlnej. W przypadku drogi dojazdowej chodzi najczÄĹciej o przywrĂłcenie realnej moĹźliwoĹci przejazdu, a nie tylko o formalne potwierdzenie prawa wĹasnoĹci.
Pomocne pozostaje stanowisko SÄ du NajwyĹźszego wyraĹźone w uchwale z dnia 28 wrzeĹnia 1963 r., sygn. akt III CZP 33/62. SÄ d NajwyĹźszy wskazaĹ, Ĺźe wspĂłĹwĹaĹciciel moĹźe domagaÄ siÄ dopuszczenia do wspĂłĹposiadania m.in. wtedy, gdy chodzi o wspĂłlne korzystanie z takich obiektĂłw jak wspĂłlna droga, czyli gdy kaĹźdy ze wspĂłĹwĹaĹcicieli moĹźe korzystaÄ z caĹej rzeczy niezaleĹźnie od korzystania przez pozostaĹych.
W orzecznictwie podkreĹla siÄ rĂłwnieĹź, Ĺźe jeĹźeli jeden wspĂłĹwĹaĹciciel narusza uprawnienia drugiego do korzystania z rzeczy wspĂłlnej, pokrzywdzony wspĂłĹwĹaĹciciel moĹźe - zaleĹźnie od rodzaju naruszenia - ĹźÄ daÄ dopuszczenia do wspĂłĹposiadania, przywrĂłcenia stanu zgodnego z prawem lub zaniechania naruszeĹ. Takie stanowisko wynika m.in. z wyroku SÄ du NajwyĹźszego z dnia 9 lipca 2003 r., sygn. akt IV CKN 325/01.
W pozwie trzeba unikaÄ zbyt ogĂłlnych ĹźÄ daĹ typu âproszÄ zakazaÄ sÄ siadowi utrudniania przejazduâ. Orzeczenie powinno nadawaÄ siÄ do wykonania. Dlatego lepiej wskazaÄ konkretnie, Ĺźe pozwany ma np. usunÄ Ä roĹliny z oznaczonego pasa drogi, nie parkowaÄ pojazdĂłw na okreĹlonym odcinku, zapewniÄ wolny przejazd o konkretnej szerokoĹci albo nie zezwalaÄ goĹciom na pozostawianie samochodĂłw w miejscu blokujÄ cym dojazd.
JeĹźeli problem nie polega tylko na jednorazowym zablokowaniu przejazdu, ale na braku jasnych zasad na przyszĹoĹÄ, moĹźna rozwaĹźyÄ sÄ dowe ustalenie sposobu korzystania z nieruchomoĹci wspĂłlnej. Takie rozwiÄ zanie jest szczegĂłlnie przydatne, gdy droga jest wÄ ska, korzysta z niej kilka rodzin, sÄ spory o miejsca postojowe albo o utrzymanie pobocza.
SÄ d moĹźe uksztaĹtowaÄ zasady korzystania z rzeczy wspĂłlnej tak, aby odpowiadaĹy jej przeznaczeniu i prawom wszystkich wspĂłĹwĹaĹcicieli. Przy drodze dojazdowej najwaĹźniejsze bÄdzie zwykle zapewnienie staĹej przejezdnoĹci, bezpieczeĹstwa manewrowania i dostÄpu do posesji.
Nie zawsze trzeba od razu ĹźÄ daÄ zniesienia wspĂłĹwĹasnoĹci. W wielu przypadkach wystarczy porozumienie albo orzeczenie okreĹlajÄ ce praktyczne reguĹy korzystania. Zniesienie wspĂłĹwĹasnoĹci moĹźe byÄ rozwiÄ zaniem dalej idÄ cym, ale przy drodze sĹuĹźÄ cej kilku nieruchomoĹciom nie zawsze bÄdzie moĹźliwe lub celowe.
Zobacz rĂłwnieĹź: prace wykonane na wspĂłlnej dziaĹce bez zgody wspĂłĹwĹaĹciciela
Policja moĹźe podjÄ Ä interwencjÄ, gdy zachowanie sÄ siada lub jego goĹci wiÄ Ĺźe siÄ z naruszeniem porzÄ dku, agresjÄ , groĹşbami, zĹoĹliwym niepokojeniem, zagroĹźeniem bezpieczeĹstwa albo innym czynem podlegajÄ cym ocenie w trybie wykroczeniowym lub karnym. Trzeba jednak liczyÄ siÄ z tym, Ĺźe sam spĂłr o zakres wspĂłĹwĹasnoĹci drogi bywa traktowany jako sprawa cywilna.
Dlatego interwencje policyjne mogÄ nie rozwiÄ zaÄ problemu na staĹe. W praktyce wiÄksze znaczenie ma dobrze przygotowane postÄpowanie cywilne i uzyskanie orzeczenia, ktĂłre jasno okreĹli obowiÄ zki sÄ siada. JeĹźeli sÄ d nakaĹźe usuniÄcie przeszkĂłd lub zaniechanie blokowania przejazdu, dalsze dziaĹania moĹźna prowadziÄ na podstawie tego orzeczenia w odpowiednim trybie egzekucyjnym.
W sprawach o wspĂłlnÄ drogÄ bardzo waĹźne sÄ dowody pokazujÄ ce nie tylko prawo wĹasnoĹci, ale rĂłwnieĹź rzeczywisty sposĂłb korzystania z nieruchomoĹci. Warto zgromadziÄ aktualny odpis ksiÄgi wieczystej, mapÄ ewidencyjnÄ lub szkic sytuacyjny, zdjÄcia przeszkĂłd, nagrania, korespondencjÄ z sÄ siadem, notatki z interwencji oraz zeznania ĹwiadkĂłw.
ZdjÄcia najlepiej wykonywaÄ tak, aby byĹo widaÄ skalÄ utrudnienia: szerokoĹÄ drogi, poĹoĹźenie pojazdĂłw, roĹlin, donic, bramy lub innych przeszkĂłd wzglÄdem wjazdu. JeĹźeli przejazd jest niemoĹźliwy albo grozi uszkodzeniem auta, warto dokumentowaÄ daty i godziny zdarzeĹ.
JeĹźeli samochĂłd zostaĹ porysowany, samo twierdzenie, Ĺźe przyczynÄ byĹy roĹliny lub zbyt wÄ ski przejazd, moĹźe nie wystarczyÄ. Przydatne bÄdÄ zdjÄcia miejsca, zdjÄcia uszkodzeĹ, rachunek lub kosztorys naprawy, Ĺwiadek zdarzenia, nagranie z kamery albo opinia rzeczoznawcy, jeĹźeli szkoda jest istotna.
PoniĹźsze przykĹady pokazujÄ , jak podobne konflikty o wspĂłlnÄ drogÄ mogÄ wyglÄ daÄ w praktyce i jakie rozwiÄ zania sÄ najczÄĹciej rozwaĹźane.
Pan Tomasz kupiĹ dziaĹkÄ z udziaĹem w drodze dojazdowej. Po kilku miesiÄ cach sÄ siad ustawiĹ przy krawÄdzi drogi duĹźe donice i skrzynie, tĹumaczÄ c, Ĺźe upiÄksza teren. Przejazd samochodem dostawczym staĹ siÄ niemoĹźliwy. Po pisemnym wezwaniu i przedstawieniu zdjÄÄ sÄ siad zgodziĹ siÄ przesunÄ Ä donice poza pas przejazdu oraz podpisaĹ krĂłtkie porozumienie o pozostawianiu wolnej szerokoĹci drogi.
Pani Katarzyna mieszka przy drodze stanowiÄ cej wspĂłĹwĹasnoĹÄ czterech osĂłb. Jeden z sÄ siadĂłw regularnie pozwalaĹ goĹciom parkowaÄ w miejscu, w ktĂłrym droga zwÄĹźaĹa siÄ przy zakrÄcie. Rozmowy i interwencje nie pomogĹy. W pozwie zaĹźÄ dano zaniechania parkowania na konkretnym odcinku oraz ustalenia zasad korzystania z drogi. DziÄki precyzyjnemu opisowi miejsca sÄ d mĂłgĹ okreĹliÄ obowiÄ zki w sposĂłb nadajÄ cy siÄ do wykonania.
Pan MichaĹ korzystaĹ z drogi prowadzÄ cej do domu od wielu lat. SÄ siad zamontowaĹ bramÄ i nie przekazaĹ mu pilota ani klucza, twierdzÄ c, Ĺźe chce ograniczyÄ ruch obcych osĂłb. W takiej sytuacji problemem nie byĹa sama brama, lecz pozbawienie wspĂłĹwĹaĹciciela realnego dostÄpu do drogi. ĹťÄ danie mogĹo obejmowaÄ dopuszczenie do wspĂłĹposiadania przez zapewnienie swobodnego otwierania bramy albo usuniÄcie przeszkody, jeĹźeli nie daĹo siÄ pogodziÄ jej z prawem przejazdu.
Nie powinien tego robiÄ jednostronnie, jeĹźeli ogranicza to prawa pozostaĹych wspĂłĹwĹaĹcicieli. TrwaĹe zasady korzystania z drogi najlepiej ustaliÄ w porozumieniu wszystkich zainteresowanych albo, przy braku zgody, w postÄpowaniu sÄ dowym.
Samodzielne usuwanie roĹlin moĹźe zaostrzyÄ konflikt i naraziÄ na zarzut zniszczenia mienia, zwĹaszcza gdy nie ma jasnych ustaleĹ co do ich wĹasnoĹci i przebiegu drogi. Bezpieczniej najpierw wezwaÄ sÄ siada do usuniÄcia przeszkĂłd, a w razie odmowy wystÄ piÄ z odpowiednim ĹźÄ daniem do sÄ du.
MogÄ korzystaÄ z drogi tylko w takim zakresie, w jakim nie naruszajÄ praw pozostaĹych wspĂłĹwĹaĹcicieli. JeĹźeli parkowanie blokuje przejazd, utrudnia manewrowanie albo uniemoĹźliwia dojazd do posesji, moĹźna ĹźÄ daÄ zaprzestania takiego sposobu korzystania.
Wezwanie powinno opisywaÄ konkretne naruszenia, wskazywaÄ podstawÄ Pani prawa jako wspĂłĹwĹaĹciciela, okreĹlaÄ ĹźÄ danie oraz termin jego wykonania. Warto doĹÄ czyÄ zdjÄcia i zaproponowaÄ pisemne ustalenie zasad korzystania z drogi.
Tak, ale trzeba wykazaÄ szkodÄ, winÄ lub bezprawne zachowanie osoby odpowiedzialnej oraz zwiÄ zek miÄdzy przeszkodÄ na drodze a uszkodzeniem auta. W praktyce kluczowe sÄ zdjÄcia, Ĺwiadkowie, nagrania, dokumenty naprawy i okolicznoĹci zdarzenia.
WspĂłĹwĹasnoĹÄ drogi dojazdowej wymaga takiego korzystania z nieruchomoĹci, aby kaĹźdy wspĂłĹwĹaĹciciel miaĹ realny i bezpieczny dostÄp do swojej posesji. Sadzenie roĹlin, ustawianie przeszkĂłd lub parkowanie pojazdĂłw nie moĹźe prowadziÄ do faktycznego zablokowania przejazdu.
Najpierw warto podjÄ Ä prĂłbÄ polubownego rozwiÄ zania sporu: wysĹaÄ pisemne wezwanie, zaproponowaÄ konkretne zasady korzystania i zgromadziÄ dowody. JeĹźeli sÄ siad nadal narusza Pani prawa, moĹźliwe jest skierowanie sprawy do sÄ du o dopuszczenie do wspĂłĹposiadania, usuniÄcie przeszkĂłd, zaniechanie naruszeĹ albo ustalenie sposobu korzystania ze wspĂłlnej drogi.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âş
Wycena zwykle w ciÄ
gu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ
zuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93 z późn. zm.
2. UchwaĹa SÄ
du NajwyĹźszego z dnia 28 wrzeĹnia 1963 r., sygn. akt III CZP 33/62
3. Wyrok SÄ
du NajwyĹźszego z dnia 10 grudnia 1997 r., sygn. akt I CKN 931/97
4. Wyrok SÄ
du NajwyĹźszego z dnia 9 lipca 2003 r., sygn. akt IV CKN 325/01
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Anna Sufin
>> więcej informacji
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik i kodeksy.